Серия арестов в Минпромторге и среди производителей беспилотников стала одним из самых заметных кадровых и уголовных сюжетов лета 2026 года. Поводом для широкого обсуждения отрасли стали слитые в сеть украинскими спецслужбами материалы закрытой видеоконференции: список участников из числа чиновников и подрядчиков, обсуждение комплектующих БАС и ключевой зависимости российских дронов от китайских поставщиков. Однако, как следует из последующих событий, претензии следствия вышли далеко за рамки самой утечки.

В апреле пранкер Евгений Вольнов подключился к ведомственной видеоконференции управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга РФ и прямо во время эфира передал присутствующим, что их ждет расплата от СБУ. На обнародованной позже записи одна из сотрудниц ведомства открыто говорила о нехватке сырья для аккумуляторов и уточняла допустимую долю импорта, отмечая, что медные провода и 90% электрики идут из Китая, а в России аналогичного сырья просто нет. Министерство инцидент публично не комментировало, но публичный скандал подсветил то, о чем в отрасли говорили и раньше: зависимость производства от импорта сохраняется вопреки риторике полного цикла.

Первые процессуальные действия последовали уже в мае. Тогда был арестован гендиректор компании «Транспорт будущего», бывший советник самарского губернатора Юрий Козаренко. Дело было связано с программой серийного выпуска беспилотников вертикального взлета и посадки. В СМИ фигурировала государственная субсидия порядка 4,5 млрд рублей на выпуск 750 аппаратов. Часть публикаций утверждала, что речь шла о схеме, при которой иностранные, прежде всего китайские, дроны выдавались за российскую продукцию.

Летом расследование набрало обороты, затронув чиновников и партнеров проекта. В конце июля Мещанский районный суд Москвы отправил под стражу замначальника профильного управления Минпромторга Аллу Половченю по обвинению в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Одновременно были арестованы топ-менеджеры Группы «Эфко» — Валерий Кустов, Евгений Ляшенко, Екатерина Кустова и Владислав Романцев, которым инкриминируют мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Следом Кузьминский районный суд Москвы арестовал руководство компании «Дрон Солюшнс» Вячеслава Барбасова и Иракли Хазалию, чей комплекс «Аист» весной демонстрировали президенту. Затем в Туле отправили в СИЗО гендиректора центра «ТулаДрон» Евгения Григорьева по делу о завышении стоимости работ в рамках нацпроекта «Беспилотные авиационные системы».

Хотя эти эпизоды касаются разных организаций, их объединяет общий контур: государственные бюджеты, обязательства по локализации, обвинения в мошенничестве и тот факт, что представители всех этих структур присутствовали на том самом видеосовещании.

То, что волна арестов развернулась именно сейчас, объясняется несколькими факторами. Заявленное импортозамещение перестало быть просто отчетом на бумаге: когда акты локализации начали сверять с реальными поставками, расхождение между презентациями и складами получило уголовную квалификацию. Подключение постороннего к закрытому совещанию подставило под вопрос режим секретности в чувствительной сфере, а масштаб выделенных средств перестал соответствовать реальной отдаче и поставкам. История вышла за пределы отдельных проверок, дав понятный сигнал всему рынку.

Практика таких процессов показывает, что расследование редко ограничивается только директорами, ведь в цепочке всегда задействованы согласования субсидий, акты приемки и поставщики, поэтому список фигурантов еще может расшириться. Для самой отрасли последствия очевидны: формат закрытых видеосовещаний уже не кажется безопасным, а претензии теперь предъявляют не к слайдам с презентациями, а к договорам и реальному происхождению комплектующих.

В итоге резонансный слив информации лишь сделал внутреннее противоречие отрасли публичным. Когда отчетность и китайские дроны под видом российских разработок стали предметом обсуждения в сети, силовики пошли по всей цепочке — от министерских кабинетов до региональных площадок.